Web Analytics Made Easy - Statcounter
به نقل از «الف»
2024-04-30@17:26:48 GMT

اسطوره‌زدایی از اکسیر مشارکت انتخاباتی!

تاریخ انتشار: ۲۸ آذر ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۶۴۷۸۰۹

نمود و سرریز بحران‌ها در سطوح مختلف، فرصتی است برای کشف و تبیین علت‌هایی که موجب ایجاد چنین چالش‌هایی شده و این مسئله در مورد ناآرامی‌ها و وقایع اخیر کشور صدق می‌کند. در این میان، عللی ذکر می‌گردد که به نظر می‌رسد نسبت کمتری با بحران اخیر داشته باشد و این چیزی نیست جز نسبت دادن مشارکت انتخاباتی با اعتراضات اخیر.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

به کرات شنیده‌ایم که تحلیل‌گران و حتی نخبگان سیاسی حضور پایین‌تر مردم در دو انتخابات ۹۸ و ۱۴۰۰ - نسبت به دوره‌های پیشین- را جزو پارامتر‌های دخیل در نارضایتی‌ها و اعتراضات می‌دانند و از نظر آنان فقدان نمایندگی بخشی از جامعه در ساختار حاکمیت از علل موثر در بروز این بحران ماه‌های اخیر بوده.

اخیراْ یک رسانه اصلاح‌طلب با انتشار یک تحلیل و داده‌کاوی، گزارش داده که بیشترین اعتراضات در مناطقی رخ داده که در دو انتخابات اخیر کشور حضور کم‌رنگ‌تری پای صندوق‌های رای داشته‌اند و از این رو یک نتیجه‌گیری مبتنی بر ارتباط ناامیدی سیاسی، قهر با انتخابات و متعاقباً بروز اعتراضات ارائه کرده. اگرچه این استدلال و استنتاج بی‌راه نیست و اساساً کارکرد انتخابات و صندوق رای، برای تحقق حضور شهروندان در اداره کشور و نمایندگی مطالبات آنان در سطوح بالاست اما اعطای سهم و وزن زیادی به این امر در تحلیل وقایع کنونی، نسبت چندانی با واقعیت موجود نمی‌تواند داشته باشد. برای شکافتن این موضوع، تجربه تاریخی پس از انقلاب راهگشاست.

بررسی سیر کلی انتخابات‌ها پس از انقلاب، به طور کلی حاکی از میزان مشارکت متوسط در انتخابات‌هاست و آمار و ارقام به گونه‌ای نبوده که بتوان از مشارکت چندان بالای جامعه سخن گفت. میانگین نرخ مشارکت در کلیه ادوار انتخابات ریاست‌جمهوری ۶۵ درصد و انتخابات مجلس شورای اسلامی ۵۸ درصد است . حتی برخی دوره‌ها نظیر انتخابات ریاست‌جمهوری سال ۷۲، نرخ ۵۰ درصد و یا دو انتخابات یکسان منتهی به آن در سال‌های ۶۴ و ۶۸، آمار ۵۴ درصد به ثبت رسیده است. در انتخابات مجلس که این آمار نازل‌تر بوده و ثبت نرخ‌های مشارکت ۵۰ الی ۵۵ درصد در ادوار مختلف به وضوح به چشم می‌خورد. در انتخابات مجلس خبرگان که آمار پایین‌تری مشاهده شده و حتی در دو دوره متوالی دوم و سوم این مجلس در سال‌های ۶۹ و ۷۷، نرخ مشارکت ۳۷ و ۴۶ درصد بوده است.

این در حالی است که در برهه‌های قبلی و با چنین مشارکت‌های متوسطی، وقایعی نظیر دی ۹۶، آبان ۹۸ و یا ۱۴۰۱ به وقوع نپیوست و باید زمینه‌ اعتراضات را در جای دیگری جست‌وجو کرد. الصاق گزاره «فقدان نماینده سیاسی در ساختار حاکمیت» به وقایع ۱۴۰۱ و ارائه تحلیل‌هایی با این مضمون، از جهتی صحیح و از جهتی غلط به نظر می‌رسد. سمت‌وسوی درست آن به اهمیت جامعیت انتخابات و ضرورت حضور جریان‌های مختلف در ساحت سیاسی بازمی‌گردد و سویه غلط آن به یک‌جانبه و تک‌بعدی نگاه کردن این مقوله. انتخابات در نظام جمهوری‌اسلامی امری است مهم و تجلی حاکمیت اراده ملت که در نگاه بنیان‌گذاران و زمامدارانش هم به کرات در این خصوص صحبت شده اما منتهی کردن بحران‌های موجود به این امر خطایی است راهبردی که شاید شائبه‌ها را در خصوص فرصت‌طلبی جریان‌های سیاسی برای حضور در قدرت افزایش دهد. 

ریشه‌های بحران‌های موجود در جامعه ایران - به خصوص شکاف‌های اقتصادی که علت‌العلل نارضایتی‌های کنونی به شمار می‌رود- عمیق‌تر از آن است که بتوان صرفاً با عینک انتخاباتی به آن نگاه کرد. ای کاش تئوری‌پردازانی که ریشه اعتراضات را در قهر با صندوق رای می‌بینند به این سوال پاسخ دهند که چگونه پس از انتخابات‌های ۹۲، ۹۴ و ۹۶ که مشارکت‌های بالاتر از میانگین کلی انتخابات در کشور به ثبت رسید، وقایع تلخی چون دی ۹۶ و آبان ۹۸ به وقوع پیوست؟ آیا معترضین آن دوره، قهرکنندگان با صندوق‌ رای بودند و نماینده‌ای در ساحت‌رسمی نداشتند؟ انتخابات به جای خود، واجد اهمیت و راه‌گشای بسیاری از انسدادهاست اما اسطوره‌ سازی از آن ناصواب و اسطوره‌زدایی از آن برای کشف حقیقت واجب است. 

منبع: الف

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.alef.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «الف» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۶۴۷۸۰۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

قدرت نفوذ رسانه در بازتاب اعتراضات آمریکا و اروپا نمایان شد

به گزارش خبرنگار مهر، محمد جلایی امروز دوشنبه در اختتامیه جشنواره در مسیر انتخاب گیلان اظهار کرد: نقش خبرنگاران و اصحاب رسانه در شورانگیزی انتخابات اخیر مجلس و خبرگان رهبری بسیار اثرگذار و ستودنی است.

وی به تبیین نقش محوری رسانه در ابعاد مختلف پرداخت و بیان کرد: رسانه نقش روشنگری و جهت دهی افکار عمومی را بر عهده دارد و این مهم در دنیا به وضوح روشن است.

جلایی با استناد از آیات گوهربار قرآن کریم، نقش رسانه ها را مثبت و سازنده ارزیابی کرد و گفت: حکمت و موعظه حسنه دو محور فعالیت رسانه ها به شمار می روند.

وی با اشاره به اتفاقات اخیر در دانشگاه‌های ایالات متحده و خیابان‌های انگلیس افزود: بازتاب رسانه ای این اتفاقات نشان دهنده قدرت و نفوذ نرم رسانه ها است.

معاون سیاسی، امنیتی و اجتماعی استانداری گیلان با بیان اینکه خرداندیشی در کنار حکمت اهمیت دارد، گفت: رسانه‌ها در جنگ غزه و فلسطین با موعظه حسنه موجب شکل گیری عواطف انسانی شدند.

معاون سیاسی، امنیتی و اجتماعی استانداری گیلان با تاکید بر لزوم توجه به رسانه ها گفت: توجه به اصحاب رسانه و رسانه پردازی جلوی حکومت دیکتاتورها را می گیرد.

کد خبر 6092439

دیگر خبرها

  • بسیاری از ناظران انتخاباتی فرهنگیان هستند
  • ۱۰ پیام یک خیزش
  • ترامپ خطاب به دانشجویان حامی فلسطین در آمریکا: اعتراضات را متوقف کنید، همین الان!
  • کدهای انتخاباتی کاندیداهای راه یافته به مرحله دوم اعلام شد
  • قدرت نفوذ رسانه در بازتاب اعتراضات آمریکا و اروپا نمایان شد
  • در جنگ‌ روایت‌ها به رسانه‌ها جدی‌تر توجه کنیم
  • اعتراضات گسترده در تفلیس/ گرجستان به سمت بحران پیش می‌رود؟
  • ضبط مناظره‌های انتخاباتی در صدا و سیمای اصفهان
  • زمان برگزاری انتخابات فدراسیون انجمن‌های ورزشی مشخص شد
  • تجمع دانشگاهیان سراسر کشور در حمایت از خیزش دانشجویان در آمریکا